Vergleich der besten Herren-Modelle
Tennisschuh-Test 2023
Der King of Clay ist wie allseits bekannt Rafa Nadal (36). Aber welcher Schuh ist eigentlich der beste auf Sand? Immerhin gibt so viele wie Sand am Meer. So ein Tennis-Treter muss eine Menge können: Genügend Freiheit bieten, um sliden zu können, viel Stabilität haben, um sich nicht direkt die Bänder zu reißen und mit ausreichend Flexibilität aufwarten, um sich schnell bewegen zu können. LOOX testet zum Start der Sandplatz-Saison Modelle von Nike, Asics und Lotto, damit du auf Clay nie den Kopf in den Sand stecken musst!
- Nike überrascht negativ, Asics positiv
- Der Klassiker von Lotto kann mithalten
- Design sollte dich beim Kauf nicht ablenken
Das sind die Modelle: Nike Court Air Zoom Vapor Pro, Asics Court FF 3 und Gel-Resolution 9, Lotto Mirage 100.
So wurde getestet: Unsere Redakteure Pierre und Nikola testeten die Schuhe zwei Stunden lang auf Sand und schlugen sich die Bälle um die Ohren. Bewusst mit vielen Drop Shots und Grundlinien-Duellen, um zu testen, was die Schuhe versprechen: Eher für den Baseline Player oder für den Mix aus beidem ausgestattet zu sein.
Vorab: In jeder Marke spielen Top-Spieler wie Novak Djokovic (35) und Matteo Berrettini (27) (Asics), Carlos Alcaraz (20) und Holger Rune (20) (Nike) oder Ons Jabeur (28) oder einst sogar Boris Becker (55) (Lotto). So falsch kann man also mit der Wahl des Schuhwerks grundsätzlich mit keinem der Modelle liegen. Was uns beim Testen jedoch besonders aufgefallen ist, möchten wir mit dir teilen.
Nike Court Air Zoom Vapor Pro
Der überraschende Verlierer in unserem Test konnte nur in puncto Style punkten. Was Komfort und Beweglichkeit angeht, gerät er klar ins Hintertreffen im Vergleich zu seinen Konkurrenten. Er ist sehr tief geschnitten trägt sich entsprechend unkomfortabel – gerade bei längeren Ballwechseln ist das auf Dauer stark spürbar. Auch wirkt die Sohle härter als bei den anderen Schuhen. Man hat, vermutlich dadurch, aber einen festen Halt und kommt entsprechend schnell ans Netz. Was beim weißen Modell schnell auffällt: Der Schuh sieht nach wenigen Minuten auf dem Court schon so mitgenommen aus, als hätte er schon einige Matches in Roland Garros hinter sich. Das liegt am partiell verwendeten Stoff, den die US-Marke für den Schuh verwendet. Bei Asics und Lotto, die uns zum Testen ebenfalls mit weißen Modellen versorgt haben, werden glattere Stoffe verwendet, die nicht so anfällig, bzw. entsprechend einfacher zu säubern sind. Unterm Strich ist der Nike die Negativ-Überraschung im Test.
Mischa Zverev sagte am Rande des Masters Finales von Monte Carlo, dass auch große Hersteller es oft nicht hinbekämen, einen richtig guten Tennisschuh zu entwickeln. Ob der damit die US-Amerikaner meinte, können wir nicht sagen. Aber es zeigt, dass die Entwicklung eines Tennisschuhs komplexer ist als man denkt.
Asics Gel Resolution 9
Die Japaner sind bärenstark bei Laufschuhen, wie wir schon mehrfach getestet haben. Aber können sie auch Tennisschuhe? Die klare Antwort lautet: Ja! Der Gel Resolution ist der absolute Gewinner, wenn es um den perfekten Mix aus Komfort und Agilität geht. Egal, ob ihr auf dem Platz schnell unterwegs seid oder lange Matches bestreitet, dieser Schuh wird euch nicht im Stich lassen. Sehr komfortabel und deutlich weicher fühlt sich der Gel Resolution 9 an, ist aber trotzdem griffig auf dem Platz und sorgt damit für jede Menge Spielspaß. Er sieht ähnlich windschnittig aus, wie das Nike-Modell, ist jedoch einen Tick höher geschnitten und um einiges komfortabler. Gerade auf Sand spürt man den Unterschied im direkten Vergleich überraschend stark. Redakteur Nikola ist nach wenigen Minuten sicher: „Der Nike kann einpacken und kommt nur noch einmal in meine Tennistasche. Asics setzt hier für mich ein riesen Ausrufezeichen!“ Obwohl er nicht zu der Kategorie aggressiver Spieler zählt, fühlt er sich in dem Gel Resolution 9 am wohlsten, da er jeden Zwischenschritt ideal unterstützt. Mit dem Schuh musst du bei keinem Spielstand den Kopf in den Sand stecken!
Asics Court FF 3
Beiden Redakteuren fällt im direkt Vergleich des Court FF 3 mit dem Gel Resolution 9 auf, dass er eher klobig und schwer wirkt. Er ist durch seine Breite zwar noch komfortabler, aber fühlt sich nicht so agil an, wie der Gel Resolution und das Nike-Modell. Für Spieler mit breiten Füßen ist der Schuh allerdings ein Segen. Wenn du auf der Suche nach Komfort bist, weil du stundenlang auf dem Platz stehst, ist dieser Schuh definitiv eine Überlegung wert, aber er kann nicht ganz mit seinem Asics-Pendant und dem Nike mithalten, wenn es um Geschwindigkeit und Beweglichkeit geht.
Lotto Mirage 100
Der Lotto Mirage 100 mag nicht der beste Schuh in einer bestimmten Kategorie sein, aber er ist in allen Bereichen solide und bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Eine gute Wahl für alle, die einen zuverlässigen Schuh suchen, ohne ein Vermögen auszugeben. Pierre: „Ich fühlte mich im Lotto explosiver und hatte trotzdem super Stabilität, auch wenn ich ihm eher auf dem Hartplatz Vorteil zusprechen würde. Auch für mich war der Asics Gel Resolution auf einem trockenem Sandplatz der Sieger.“
Zusammenfassend können wir sagen, dass Asics mit dem dem Gel Resolution 9 in Sachen Komfort und Agilität die Nase vorn hat. Der Court FF 3 ist eine gute Alternative für alle, die noch mehr Wert auf Komfort legen. Der Lotto Mirage 100 ist eine solide und preiswerte Option, während der Nike Court Air Zoom Vapor Pro trotz seines stylishen Looks nicht ganz mithalten kann. Wer die Beinarbeit seines Spiels aber aufs nächste Level hieven möchte, sollte neben regelmäßigen Beintraining aus unserer Sicht auf Asics setzen.
Viel Spaß beim Einkauf und rock den Platz mit deinen neuen Tennisschuhen! 🎾